谜一样的蔡英文

作者:张 华上传时间:2014-08-07 10:54字号:       转发 打印

    自从担任民进党主席、尤其是成为该党2012年“总统”候选人之后,蔡英文逐渐暴露出政治面孔复杂多变、副手人选迟不掀牌、两岸论述歹戏拖棚、选战策略章法难猜等诸多问题,但其政治行情不减,民意支持度与争取连任的马英九难分轩轾。这种现象固然与岛内特殊的政治生态有关,但人们对“半路出家”、像谜一样的蔡英文缺乏了解也是一个重要原因。

    一、政治人格严重分裂?

    由于没有经过所谓的党外政治洗礼,蔡英文的政治发展之路与陈水扁、吕秀莲、苏贞昌等民进党诸“天王”完全不同,其主要气质、某些行事作风和传统民进党也明显不同。更重要的是,蔡头顶美国康奈尔大学硕士、英国伦敦政治经济学院博士高学历,具有学者清新、清廉的形象,性格温文尔雅,来自北部都会的非草根阶层,没有特定派系背景,又是女儿身,这些特质使得蔡英文初任民进党主席时予人以强烈的新鲜感,加之蔡一再宣称要打造“新政治文化”,标榜走中间路线,强调族群和谐,召唤新世代,把台湾“从过去激情嘶吼的政治带往理性说服的政治”,使外界产生民进党将走出一条不同于陈水扁之路的期望,蔡也被视为政治性不强的“非典型性民进党人物”,有“小龙女”之称。但随着蔡英文政治行情的升高及蓝绿对抗的升级,蔡为人不知的一面逐渐显现。

    一是不厚道,为达目的不择手段。包括不惜背负“暴力小英”名号,发动一波波“打马反中”的街头抗争活动以巩固党内地位;蔡对曾是其顶头上司的竞争对手苏贞昌主打“唯一支持”、“蔡马马”、“抹蓝排苏”等选战伎俩,以争夺民进党“大选”候选人资格;大打广告宣称“我是台湾人”,并拿马英九父亲马鹤凌骨灰坛做文章,借操弄族群、“血统论”影射马英九“不是台湾人”。二是立场反复,“百变小英”。包括军公教“十八趴”优惠存款利率的明反暗取、对ECFA的摇摆不定、老农津贴从抗税到加码的变脸、“国光石化”从支持到反对,要求“核四”“如期如质完工”变为“完工不商转”、“2025非核家园”等等,蔡常以今日之我否定昨日之我。三是格局小、没担当、高傲而冷漠。包括听不得党内同志批评而频频发飙,抱怨同仁无人替她“挡子弹”,对采访媒体拂袖而去,无视不分区“立委”提名名单面临铺天盖地的指责和批评、对重大问题缺乏清楚阐释的魄力及凝聚党内共识的能力等等。

    总之,短短3年时间,蔡英文一方面表现出其他民进党政治人物少有的理性、温和、清新、谦逊,另一方面又暴露出善变、激进、冷漠、傲慢的投机政客特质,这种严重的政治人格分裂令人瞠目结舌,其变化多端更像谜一样难以琢磨。

    二、副手人选陷入迷局?

    副手人选攸关党内选战布局。与历次“大选”民进党候选人先公布副手搭档再宣布辅选架构,亦或二者同时宣布的做法不同,蔡英文公布以苏贞昌、谢长廷、游锡堃等“天王”级大老领衔的辅选架构后,副手人选却始终陷入迷局。

    自蔡英文今年4月27日正式成为民进党“大选”候选人之后,尤其是国民党提出“马吴配”组合后,蔡的副手人选一直成为各界竞猜焦点。常理推,蔡应找一个草根性和爆发力强、有选举历练、男性、财经专长等与其具有明显互补特质的政治人士搭档。由于民进党人士曾透露蔡倾向锁定“男性、非党内人士”作为副手,甚至不排除已有心中人选。一时间,被蔡征询意愿或传闻可能成为她副手的人选满天飞,前“司法院长”赖英照、企业界出身的前“行政院副院长”林信义、“中央银行总裁”彭淮南、财团法人公益平台文化基金会董事长严长寿、前“财政部长”林全、“中央研究院”院士陈建仁以及台塑集团创办人王永庆长子、宏仁集团董事长王文洋等都曾成为猜测对象,但皆出现“见光死”现象。从党内看,苏贞昌因在副手民调中高居首位仍是部分民进党力拱的对象,但蔡意愿不强,苏贞昌也不想屈居副手。民进党秘书长苏嘉全则因具有与蔡互补的爆发力、亲和力和草根性等特点,与蔡关系密切,颇受蔡信任,成为蔡目前最可能的搭档人选,不过蔡阵营对此三缄其口。

    虽然蔡在初选时声称“副手将在选后由全党共同讨论决定”,但3个多月来蔡只跟极少数亲信讨论副手人选,外围人士似乎难以插手。“蔡X配”中的X到底是谁,蔡英文任由媒体猜测,就是不肯及时掀牌。日前,蔡英文办公室发言人表示,民进党正依循“有助于执政稳定,扩大民进党社会基础”征询副手人选,预计8月28日民进党“全代会”前可确定具体人选,副手人选似乎呼之欲出,但外界还是对蔡迟迟不公布副手抱持高度疑虑:是蔡本人为保持新闻热度刻意不公布答案,亦或由于党内派系倾轧、人才匮乏,以及党外人士皆无意愿而使副手人选陷入“难产”局面?

    三、两岸论述歹戏拖棚?

    众所周知,蔡英文是李登辉“两国论”操盘手之一,也负责对陈水扁两岸政策踩刹车,“台独”立场坚定,非常不利与马英九抢争中间选民。为降低选民对其无力维护当前两岸关系和平发展格局的疑虑,淡化自身“反中”色彩而又避免引起“基本教义派”反弹,蔡对其两岸政策论述大使障眼法,以谋取最大选举利益。

    一是回避拖延。尽管各界一直高度关注蔡英文如何调整民进党固步自封、陷入困境的两岸政策,但蔡始终回避拖延,从前年的县市长选举、去年的五都选举一直拖到目前的“二合一”选举,从党内“总统”初选拖到成为民进党候选人,其两岸关系具体政策至今不见踪影。尤其是,不承认“九二共识”如何维护当前两岸关系和平发展格局,会否续推“一边一国”或“两国论”等攸关两岸关系大是大非的问题,蔡更是避重就轻,甚至闭口不谈。二是模糊战略。陈水扁“激进台独”受挫后,“台独”立场顽固的蔡英文转而诉求“柔性台独”,不强调“一边一国”、“法理台独”,转而以“和而不同、和而求同”、“审慎思考两岸长远发展之道”、与大陆建立“可长可久架构”等华丽空洞、温和含糊、晦涩难懂、大而化之的言辞代之。三是立场反复。面对马当局两岸政策为台湾带来巨大和平红利,蔡英文在“反对无理、不反对失据”的窘境下对两岸签署ECFA、陆客赴台立场皆出现前后不一、颠三倒四的矛盾现象,仅ECFA立场就有“公投决定论”、“前朝政策延续论”、“公投选项论”、“之战后重新审查论”等多种论调。

    在当今两岸关系和平发展格局不断深化、马英九两岸政策深获民心的情况下,补强民进党的两岸政策论述这块短板是蔡英文必走之路,也是蔡迎战2012年“大选”绕不过去的“坎”。但与外界预期完全不同的是,截至目前为止,蔡英文对于各界质疑她两岸政策论述避重就轻、晦涩难懂都未有任何实质响应,据民进党内部最新消息,原本8月底民进党代表大会上将公布两岸政策的猜测也被证伪,“相关政见要到9月甚至10月才会有清楚的轮廓”。问题是,在高达七成台湾民众不知道蔡英文两岸关系主张的情况下,蔡一味回避,靠歹戏拖棚就能蒙混过关吗?丑妇终须见家翁,面对2012和选民,蔡英文必须明白、明确、明言其两岸政策到底是什么?

    四、选战策略章法难猜?

    由于仅参加过去年新北市长选举,蔡并无太多实战经验,加之个性鲜明走自己的路,不愿固守民进党传统选战模式,导致包括民进党人在内的很多人都很难理清蔡的选战章法究竟是什么?

    一是众“天王”作壁上观?外界普遍认为,将颇具选战经验的游锡堃、谢长廷、苏贞昌等民进党“天王”级人物纳入蔡英文战局,可弥补蔡选举历练不足的缺陷,还可发挥分进合击、营造团结、提振绿营士气的重要作用。但据民进党内部人士透露,蔡只相信极少数人,“许多已经在核心的人,都还以为自己在外围”。因此,虽三“天王”于今年6月被赋予“总字辈”高端辅选职位,但至今很少和蔡同台造势,也未曾接到任何进一步的战斗指令和辅选工作,对于蔡的辅选战略和具体步骤更处于“状况外”。这种“主帅孤军奋战、天王隔岸观火”的状况在陈水扁时期都不曾出现,外界猜测蔡指挥不动众“天王”者有之,将其束之高阁刻意不用者有之?蔡英文葫芦里到底卖的什么药,未来是继续单打独斗,还是与众“天王”打一场“团体战”,人们正试目以待。

    二是自家人不知如何战斗?蔡英文对选战有自己的打法与看法,如在其人生首场选战——新北市长选举中,蔡跳脱民进党“先巩固绿营都会区”的惯性思维,采取“农村包围城市”、从偏远乡镇起跑的选战策略,让核心辅选人士大跌眼镜。循此经验,蔡英文对选战五五波的“大选”恐怕更要自身规划,唯习惯民进党传统战法的“抬轿者”仍不知如何调整步调?据台湾媒体报道,蔡英文7月下旬召开首次民进党“不分区立委”辅选会议时,党内大佬不约而同指出,距离大选尚有5个月,但“副手人选不明”、“竞选主轴不清楚”、“重要政策也没有出炉”,导致大家都不清楚蔡英文的选战节奏和选战策略,不知如何投入战斗。

    三是选举政见画饼充饥?为仰攻大位,蔡英文全力批评马执政不力的同时,也提出许多虚幻的美好愿景,却因此暴露出严重问题。第一,语言抽象。由于蔡不了解选举、不懂操作议题,加之其“教授”风格和精英思维,使其无法用选民熟悉的语言与他们交流,更不具有煽动性和动员力,蔡主打的“TAIWAN NEXT”文宣根本不为基层民众所理解,“非自宅交易实价课税”等政见因太专业也无法引起选民回应。第二,内容空洞。到目前为止,蔡在内政、“外交”、经济以及两岸关系等重大政策方面不是回避就是含糊其辞,根本没有任何具体可行的政策和方案,被讥为“空心菜”。蔡到高雄、新北、屏东等地宣称得票率破6-7成,连陈水扁都亏蔡“乱喊”、“膨风”,进一步暴露出蔡的选举政见已经沦为口号,可望而不可得。

    (原载《两岸关系》2011年第8期)

 

相关阅读:

领导题词
  • 江泽民题词

    江泽民题词

    完成祖国统一大业是中华民族的根本利益所在!

  • 李鹏题词

    李鹏题词

    为祖国统一大业继续努力!

  • 乔石题词

    乔石题词

    加强两岸关系研究,促进祖国和平统一!

本所概况|网站管理|联系我们|加入收藏|设为首页|电子信箱

Copyright(c) 2014主办单位:中国社会科学院台湾研究所承办单位:中国台湾网